ว่ายน้ำเท็กซัส

ในความพยายามอย่างต่อเนื่องของฉันในการเน้นการดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จาก MMA Pay ต่อผลิตภัณฑ์การดูอย่างผิดกฎหมาย ศาล, E.D. แคลิฟอร์เนียกล่าวถึงแอปพลิเคชันสำหรับการบังคับใช้การตัดสินเริ่มต้น

ในสถานการณ์ของสัปดาห์ที่แล้ว (Joe Hand Promotions v. Sorondo) โจทก์มีสิทธิ์ในการออกใบอนุญาตนิทรรศการอุตสาหกรรมพิเศษในการต่อสู้ Extreme Extreme Cagefighting: Jose Aldo v. Urijah Faber พวกเขาฟ้องจำเลยซึ่งเป็นผับในแคลิฟอร์เนียเพื่อสกัดกั้นการรับและแสดงโปรแกรม ผู้ถูกกล่าวหาล้มเหลวในการตอบโต้การฟ้องร้องและการตัดสินเริ่มต้นด้วยราคา $ 12,900

ประมาณ 3 ปีต่อมาโจทก์กำลังพยายามที่จะดำเนินการตัดสินทรัพย์สินของจำเลย แม้ว่าแอปพลิเคชันของโจทก์จะถูกไล่ออกด้วยเหตุผลทางเทคนิค แต่ก็ทำเช่นนั้นโดยไม่มีอคติซึ่งหมายความว่าโจทก์อาจนำแอปพลิเคชันเพิ่มเติมแก้ไขหลักฐานที่ไม่เพียงพอรวมทั้งดำเนินการตามขั้นตอนการรวบรวม

มีบทเรียนอย่างน้อยสามบทเรียนที่จะได้รับจากการตัดสินใจครั้งแรกคือการส่งเสริมการขายของ Joe Hand จะดำเนินการตามสินทรัพย์เพื่อตอบสนองการตัดสินทางกฎหมายของพวกเขาครั้งที่สองคือเวลาผ่านไปไม่รับประกันความปลอดภัยเนื่องจากสถานการณ์ของวันนี้แสดงให้เห็น ความพยายามหลายปีหลังจากความจริง สุดท้ายเช่นเดียวกับที่สำคัญที่สุดสถานการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าการไม่ตอบโต้การฟ้องร้องนั้นไม่ใช่กลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมเพราะมันส่งผลให้เกิดการตัดสินเริ่มต้นอย่างหนักซึ่งอาจจะถูกโต้แย้งในข้อดี

โฆษณา

แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook

แบบนี้:
ชอบโหลด …

ที่เกี่ยวข้อง

จ่ายต่อการดูรายละเอียดการตัดสินการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เปิดเผยหลังจากผู้ถูกกล่าวหาค่าเริ่มต้นในการชำระเงินเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2016 ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”
การฟ้องร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ล่าสุดส่งผลให้มีการตัดสินเริ่มต้นอย่างหนักในวันที่ 27 พฤศจิกายน 2014 ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”
$ 61,995 ในความเสียหายที่สั่งให้ทำซ้ำ UFC PPV PIRACYFEBREB 1, 2015in “การละเมิดลิขสิทธิ์”